门店经营 · 2026年10月21日 约 3,200 字 · 9 分钟

一个购物袋
换一个私域用户

3 毛对 486 元,差 1,600 倍。他们没做私域运营,只是把一个动作放在了正确的位置。

获客成本 到店自提 私域

THE CHEAPEST CUSTOMER

一个购物袋
换一个用户

3 毛 vs 486 元。
差的不是钱,是位置。

2021 年 10 月 30 日,刘润年度演讲。

他讲了一个山东县城的故事:沂南县,15 万人口,其中 10 万人在一家购物中心的微信群里。

五年过去,这个故事还在被反复转发。但转的人大多只记住一句话——“打法很土,效果很好”。

这篇想算的是另一笔账:它到底花了多少钱,买到这 10 万人。

答案可能让你意外:

一个购物袋。3 到 5 毛钱。
收银员在顾客结账时说一句:“袋子收费,扫码进群免费送。”

而同一场演讲里,刘润还给了另一组数字:线上获客成本,2010 年 37.2 元,2019 年 486.7 元。

3 毛对 486.7 元,差约 1,600 倍。所以这不是一个“土办法打败洋办法”的故事,是一笔还没被算清的账。

01
第一部分

先说清楚它是什么

很多转述把它写成“一家县城小超市”。不准确。

它的主体是君悦购物中心——四层综合体:一层超市,二三层服装和游乐场,四层影院和餐饮。2017 年 10 月开业,前身是一个闲置了五年的老商场。

这个区别很重要:超市不是它的全部,是它的引流品。

项数字
沂南县人口15 万
私域用户10 万(约全县 67%)
停车位2,000 个(当地老商场三五百个)
拼团转化率22%(100 人群,22 人下单)
团购销售额小团约 20 万,大团近 100 万
2021 年经营销售 +9.2%,净利 +28.89%

最该记住的是 22% 这个数。电商公域转化率通常 1%—3%,私域社群的 22%,是它的七到二十倍。这才是“私域”两个字的真实含义。

02
第二部分

五个动作,其实是一条链

停车、儿童游乐、社群、团购、服务——这不像五个招,像一条流水线。把顺序理出来就清楚了:

环节动作作用
① 到场2,000 个停车位 + 免费儿童游乐解决“为什么来这一家”
② 留痕收银台:袋子收费,扫码进群免费送把到场的人变成可触达的人
③ 触达每周二、周五 12:00—21:00 开团制造固定期待
④ 再到场拼团必须到店自提把线上订单变回线下客流
⑤ 加购提货时顺手买别的拉客单价

注意①和④:一头一尾,都是“到场”。

它整个模型是围绕“人到店”设计的,不是围绕“货卖出去”设计的。这跟即时零售正好相反——那边拼的是“你不用来”,这边拼的是“你必须来”。

03
第三部分

账一:3 毛与 486 元

按 10 万人算,这笔账是这样的:

方式单价10 万人成本
购物袋换进群0.3 元约 3 万元
线上投放(2019 年口径)486.7 元约 4,867 万元

⚠️ 这是结构性对比,不是严格同口径:线上 486.7 元是“电商卖家获取一个下单用户”,购物袋换的是“进群”。两者质量不同。但数量级的差距是真的。

那么问题来了:为什么这个动作能这么便宜?

因为收银台是一个天然的、零成本的流量入口——顾客已经站在你面前,已经掏了钱,已经准备走了。这时候说一句话,转化率接近 100%。

线上的流量要花钱买,线下的流量只要你开口。但大部分店开不了这个口——因为收银员只被训练成“收钱的人”,没被训练成“邀请的人”。

04
第四部分

账二:自提不是省运费,是设计“必须到场”

很多转述说“必须到店自提,是为了带动其他商品销售”。这话对,但没说到点上。

如果只是为了省运费,那它应该团米面油这类重货。但它团的是什么?

一款天猫上很火的炒锅,最低卖 399 元。它组织团购 269 元——而临沂本地没有卖。

它专团“网上知道、本地摸不到”的网红品。这类东西有三个特点:

特点带来的结果
有绝对认知(早就被种草)不用教育用户,一说就响应
本地买不到只能来它这儿摸一摸
需要看一看、掂一掂必须到场,快递替代不了

所以自提不是物流方案,是“到场设计”。它选的品,天生就要求你亲自来。

对照一下即时零售:

即时零售它
履约成本每单 5—8 元0(顾客自付腿)
得到什么一次成交一次到店
谁承担成本平台顾客

同一笔钱,两个方向。平台花钱把货送到你家;它省钱让你走到店里。

05
第五部分

账三:只激活“每月来两次”的人

这是整个模型里最精妙、也最少被提到的一手。

它开团,只主攻一类人:每月只来两次的顾客。

客群频次怎么办
冷每月 1 次直接放弃——激活成本太高
温每月 2 次主攻——一周开 2 次团,一个月 8 次,为了提货可能来 3—4 次
热每月 6 次不用管——自己会来

它不是在“激活所有用户”,是在“只激活差一点就流失的那一层”。

这是极其冷静的资源分配:把有限的补贴,投在边际效果最大的那一段。

而它算得很实——一个月多来一两次,每次顺手买点别的。这就是“平时日销 60 万、开团日 80 万”的来源。

⚠️ 但这条有个前提:它敢放弃“月来 1 次”的人,是因为它已经有 10 万私域。小店没有这个基数,放弃就等于放弃全部。这一条要学的是“分层”,不是“放弃”。

06
第六部分

账四:内容替代海报,省了 90% 印刷费

这一条几乎没人算,但它是最直接的现金。

刘润原文:

“君悦逐步取消掉了纸质海报促销。取而代之的,是群里各种有趣的内容。这些内容,不但更有说服力,还节约了 90% 以上的印刷成本。”

一家县域超市,一年印海报、印 DM 单,是实打实的现金支出。换成群里的短视频,成本接近零。

而“草莓视频”那件事,还有一层:

有个顾客在群里说想吃好吃的草莓。采购联系农场,一边采摘一边拍视频,发到群里。

谁得到什么
提要求的那个顾客被服务感——“我说的话有人真的去做了”
围观的人“给我也来两斤”

它卖的不是草莓,是“你提的要求,有人真的去做了”。

07
第七部分

天花板:67%,已经到顶

10 万 ÷ 15 万 = 67%。

这是一个几乎不可能再高的数字。全县三分之二的人,已经在它群里。

所以这个模型的天花板不是“能力”,是“人口”。

它后来的动作印证了这一点:不再拉人,而是加业态——商业步行街、建材家居广场、社区店。

人群拉满了,就只能在同一个人身上做更多笔生意。

这对小店的启示很直接:任何“拉新”模型都有物理上限,上限由你的商圈人口决定。算一下自己的商圈有多少人,就知道“拉新”这条路还能走多久。

08
第八部分

你能学的三件事

先说不能学的:2,000 个停车位、免费儿童游乐场、10 万私域、99 元 4 斤牛肉、自建豆芽厂、打铁花——这些要么需要建筑规划期就定,要么需要采购量,要么是重资产。

尤其别只学“送鸡蛋”。送鸡蛋谁都会。但它在送之前,已经有了:收银台话术、社区摆摊的队服和牌子、每周固定的开团节奏、必须自提的设计、“只卖网红品”的选品纪律。

送鸡蛋是最后一环,不是第一环。只学这一环,招来的是羊毛党,不是用户。

能学的有三件:

一

把“每个到店的人”变成“可再触达的人”

不一定要建群。但一定要有一个能主动找到他的通道。判据很简单:明天店里到 100 个人,你能主动找到其中几个?如果答案是 0,那你做的还是“等客上门”的生意。

二

用一个“确定的大便宜”,换一次“确定的到场”

不是天天打折,是一年几次、限时限品、必须到店。选品要选“网上知道、本地买不到、需要摸一摸”的。但先算清楚这次“亏”是多少钱,以及它换来多少到店、多少加购。算不清就别做——那不叫引流,那叫失血。

三

用内容替代一张海报

这一条最便宜,也最容易做,但最少人做。顾客问“你家葡萄甜不甜”,你回一句“甜”,这是广告;你拍一段今天早上在园子里摘的那一串,这是证据。
注意:拍“过程”,不要拍“结论”。

09
第九部分

六句话

#话
1它不是一家超市,是一个综合体——超市是它的引流品。
2一个购物袋 3 毛,换一个私域用户;线上同样的动作要 486 元。差 1,600 倍。
3自提不是省运费,是设计“必须到场”。它专团“本地摸不到”的网红品,因为那类货天生要求你亲自来。
4它只激活“每月来两次”的人——放弃月来 1 次的,不管月来 6 次的。把补贴花在边际效果最大的那一段。
510 万 / 15 万 = 67%。这个模型的天花板不是能力,是人口。
6送鸡蛋是最后一环,不是第一环。只学这一环,招来的是羊毛党。

最后说一句可能不太好听的。

这套打法 2021 年就被讲透了,到今天还在被当新闻传。说明它有效,也说明大部分人始终没做。不是不会,是没做——因为送购物袋这件事太小了,小到不像一个战略。

数据与说明
内容来源与分级
15 万人口、10 万私域、收银台送袋、9.9 元手环、4 斤牛肉 99 元、转化率 22%、小团 20 万 / 大团 100 万、取消海报省 90% 印刷费刘润《进化的力量》2021 年度演讲全文(新浪科技,2021-10-30)· A 级
2,000 个停车位、免费儿童游乐、康巴赫炒锅 399→269、日销 60 万/80 万、社群三条讲究得到/黄碧云口述整理、东方烟草报 2022-08 · B 级
2017-10 开业、2021 年销售 +9.2% / 净利 +28.89%、全员加薪联商网 2021-11 · B 级
2022 年营收 1.44 亿、客流 150 万人次山东省政协官网 2023-08 · A 级

⚠️ 两个数字口径不同,不能相除:日销 60 万是超市单店(2021),年营收 1.44 亿是公司整体(2022,含 1,200 个商铺)。1.44 亿 ÷ 365 约 39.5 万/天,与 60 万有差距,原因是口径不同,不是数据错误。

⚠️ 已剔除一条:网上流传“提货顾客额外消费 58 元”,仅见于单篇自媒体,无法核实,本文未采用。

“3 毛 vs 486 元”为结构性对比,非严格同口径测算;“只激活月来两次的人”一节中的频次解读,部分为本人归纳。

专题 · 共 12 篇 一家水果店,凭什么还能活下去 →
延伸阅读

这篇算的是“怎么把人弄进来”。下面几篇,算的是弄进来之后怎么办。

这几篇还是一条线索:什么算真 → 谁在判断 → 怎么卖出去。